對於每一個3D打印技術令人興奮的潛能、機會和浮誇的承諾，其實存在著有關的風險、不穩定性和潛在負債的另一麵。三個成功的科（kē）技（jì）創業公司前CEO和谘詢（xún）公司Future Point of View的合作夥（huǒ）伴Scott · Klososky，最近就專業人（rén）士如何了解3D打印的風險發表了看法。

他認為第一個風險圍繞著競爭的時機。簡單地說，這是在（zài）入（rù）行為時已晚之前需要做的事。“在經（jīng）濟的某些部分，你必須去學習和做增材製造。如果你太慢了，你就會失去市場份額。”

第二個風險是，知識產權盜竊（qiè）。雖然這對於3D打印來說並不特殊，數字技術的興起（qǐ）使得知識產權保護得到了普遍的關注。 “與製造業的作品在專家的頭（tóu）腦中儲存相反，現在的知識產權保存在一個文件裏，這意味著如果任何人得到數（shù）字（zì）文件，泄露文件（jiàn），或入侵你的係統......你將會失去你的知識財（cái）產。”

第三個也是（shì）最後一個風險Klososky強調說，在他看來，“所有最危險的風險”就是產品性能。

名（míng）曰“第（dì）四次工業革命”的（de）增材製造就像我（wǒ）們了解的那樣確實有潛力動搖工業生產，即使還它沒有完全達到產量高峰。由於數字文件（jiàn）可以立即下載和發往世界各（gè）地，外包生產和有一部（bù）分跨（kuà）洲來回運費（fèi）成本高昂的做法可能會被淘汰（tài）。

“當你可以（yǐ）以這種方式製造時你所談論的就是改變行業。你可以將它製成合同，然後在世（shì）界任何地方進行製造，”他說。

但是，哪裏有創新，哪裏就有風險。首先，他強調各種（zhǒng）新的3D印刷材料或基板（bǎn）的不（bú）斷增長的多樣性。目前市場上的選擇，從金屬(鋁，金，鉑)，到塑料和蠟。 “每一次引進這些材料或基板都麵臨結構失效的風險。當你使這些零（líng）件或這些結構，如果基材是有缺陷的，如果基材沒有按照正確方法熔化，你將會得到損壞的結構”他解釋（shì）說。

從這裏浮現的迫（pò）切（qiē）的問（wèn）題是，誰負責此故障?難道（dào）是3D打印製造商，材料製造商或第三方?

Klososky可能沒有答案，但他的目標是（shì）呼籲在這方麵進一步探索和教育：“我們可能甚（shèn）至還沒有開始理解當我們從傳統的製造技（jì）術切換到較新的製造技術（shù）時所（suǒ）麵臨的風險（xiǎn）的數額，而我們（men）理解傳統的製造技術是因為它們（men）存在於過去。”

風險專業人員的任務是評（píng）估潛在（zài）風險和（hé）新技（jì）術的獎勵，以幫助他們的客戶適應和調整自己的投資，一路上保護他們的客（kè）戶，員工（gōng）和業務。深入理（lǐ）解該技術的（de）過去，現在和潛在的（de）未來是這樣做的唯一途徑。

最後，也許我們所能做（zuò）的就是保持樂觀和務實：“科技就是這樣一個迷人（rén）的世界，但就（jiù）像（xiàng）我說的，每次有新的東西，我們必須開拓，我們增加了風（fēng）險。”