3D打印作為科技發展和工業生產的前沿技術，受（shòu）到產業界的廣泛關注，政府的大力扶持，資本界的大量投資，和（hé）媒體的熱捧。在普通人眼中有點未來主義色彩（cǎi）的這種技術，也越來越深入到生產（chǎn）和生活的各個方麵。關於3D打印的未來發展，在精英階層內部產生了兩種分歧的觀點：一派是熱捧，另一派則認為（wéi）它根本不重要。

 

 

支持派以美國《連線（xiàn）》雜誌前主編克裏斯·安德森（Chris Anderson）為代表，在《創客：新工業革命》（Makers: The New Industrial Revolution）一書中，他預言3D打印將帶來第三（sān）次工業革（gé）命的爆發，即“創客運（yùn）動（dòng）”的工（gōng）業化——數字製造和個人製造的（de）合體。他認為，通過3D打印實現網民與現實世界的交集，隻需輕輕點擊，將電腦中生成的創意上傳至（zhì）雲端並（bìng）投入任何規模的生產。

 

 

另（lìng）一派（pài）的觀點認為3D打印根本不重要（yào），因為（wéi）3D打印不能量產，這從根本上違背工業生產的（de）原則（zé）。同時3D打（dǎ）印的原材料有很大局（jú）限性，從而限製了3D打印的廣泛應用。在判定（dìng）這兩種觀點誰對誰錯之前，我們先了解一下到底什麽是3D打印，它能給工業生產（chǎn），我們的生活，人（rén）類的未來帶來什麽呢？

 

 

簡單來講3D打印與普通打印工（gōng）作原理基本相同，隻是打印材料有所不同。普通打印的打印材料是墨水和紙張，隻能實現印刷品的打（dǎ）印。但從普通打印到3D打印的技術就（jiù）是這樣直接：從粉末在紙上噴塗的革命性一小步，到更實用的層層疊加形成一個完整的物體。3D打印機的打印材料，是金屬、陶瓷、樹脂等實實在在的工業原材料，3D打印機與電腦連接後，通過電腦控製3D模型可以把打印材（cái）料一層層疊加起來，最終把電（diàn）腦軟件中設計出的3D模型變成實物。通俗地說，3D打印是可以“打印”出真實的3D物體的（de）一（yī）種技術。

 

 

其（qí）實3D打印在本質上就是一種加工方式。在傳統的工（gōng）業（yè）生產中，鑄、鍛、焊技術沒有改變材料的質（zhì）量，被稱（chēng）為“等材製造”。車、銑、磨等技術使原材料在加工過程中（zhōng）逐漸減少，被稱為“減材製造”。而3D打印（yìn）是一種“增材製造”技術，沒有邊角料，沒有原材料的浪費（fèi）。3D打印的一個優勢就是可以簡單的製造結構極其複雜（zá）的部件，將傳統製造業中因工人技術水平差異所導致的工藝差距降到最低。但（dàn）是，這些並不是3D打印的真正重要意義，它的真正重要之處在於可以用數據進行遠程驅動的製造。因此，有人說3D打（dǎ）印（yìn）是壓倒工業社會脊梁上的最後一根（gēn）稻草。

 

 

十（shí）八世紀中葉，伴隨著機器的的轟鳴聲，工業革命帶走了困擾人類上千（qiān）年的貧窮與饑餓（è）問題，它給人來（lái）帶來兩項（xiàng）絕活：1，標準化的大規模製造；2，精細化的人力（lì）分工（gōng）。工業社會的（de）功績是非常偉大的，它急劇的降低（dī）了（le）工業產品的平均（jun1）價格，縮小了人與人之間的生活水（shuǐ）平差（chà）距。但是由於工業社會追（zhuī）逐標（biāo）準化和規模（mó）化，它造成了一個大分裂：即生（shēng）產（chǎn）者和（hé）消費者的分裂。這種分裂造成了消費者與生產者互相尋找時所形成的信息成本，在工業社會信息成本的代價相當高。工（gōng）業社會隻能（néng）給你提供標準的供給，為解決這個問題，它將所（suǒ）有（yǒu）消費者假設為大眾，隻能給你提供一個最不壞的選擇。再通過電視廣告媒體宣傳（chuán），對消費者造成一定程度的影響。

 

 

然而，工業社（shè）會也將走到它的暮年。在互聯網時代，能夠進行信息的快速匹配：人和人，人和信息，信息（xī）和信息。然而隻（zhī）有一（yī）種問題沒有被解決，那就是物質生產。而3D打印是最有（yǒu）可能（néng）解決這個問題的（de）方法，它能（néng）將人、信（xìn）息（xī）、資本與產（chǎn）品聯係起來。3D打印與普通製造的根本區別在於它是用數據驅動的製造，這帶來了兩個結（jié）果：

1，生產資料變得不重（chóng）要了。不要求所有生產者都（dōu）需要擁有3D打（dǎ）印（yìn）機，數據資料才是產品（pǐn）的核心所在。

2，人的作用被釋放了出來。數據（jù）也就（jiù）是信息，擁有信息的人的價值就會放大，而擁有（yǒu）生產線的老板（bǎn）就沒有那麽重要了。

 

 

如果3D打印能（néng）夠實現，它將是（shì）改變整個社會（huì）的關鍵（jiàn）技術。但是，3D打（dǎ）印真的能實現麽？人們（men）對（duì）3D打印的質疑在於（yú）它的一些技（jì）術難題有沒有可能突破：

1，價格能不能下降？

2，工藝水平的高低（dī）。

3，是材料工業的問題。

對於（yú）前兩個質疑，似乎以我們現有的經驗就知道不（bú）是問題。而第三（sān）個打印材料的問（wèn）題真是無（wú）法做出判斷。但是互聯網給人類提供了（le）一個重（chóng）組（zǔ）性創新的平（píng）台，讓技術向著指數級（jí）的方（fāng）式增長，所以我們是否能對未來多一些（xiē）樂（lè）觀的態度呢？

如果3D打印實現了，它又會（huì）引發什麽（me）樣的社會影響呢？不（bú）管是對3D打印的未（wèi）來持樂觀還是（shì）悲觀（guān）的態度（dù），如（rú）果它在能展望到的將來實現了，人類現（xiàn）有的政治、文化、法律的體係似乎都沒有做好迎接它的準備（bèi）。 就在2013年5月非營（yíng）利（lì）組織Defense Distributed的首款3D打印手槍已經曝光，而（ér）在這8個月前，Defense Distributed創始人——25歲的德州大（dà）學學生科迪· 威爾森決定開（kāi）發全球首款利用3D打（dǎ）印技術製造（zào）的手槍。目前他已實現了目標，威爾森將這款手槍（qiāng）稱作“Liberator”，並發（fā）布了這款手槍的3D打印CAD文件。科迪·威爾森完成他的發明幾天後，美國（guó）國土安全局向全球發布了（le）一則警告。負責（zé）反恐的官員們用整整3頁的篇幅描述了（le）一種讓他們感到束手（shǒu）無策的武器的危險。他們寫道，公共安全因而受（shòu）到威（wēi）脅；不幸的是，他們沒有辦法阻止這種武器的製造。

 

 

拋開這個事件帶來（lái）的法律和公共安全問（wèn）題，我（wǒ）們可以顯而易見的看到，3D打印（yìn）和互聯網的結合，對（duì）生（shēng）產方式帶來何其巨大的影（yǐng）響。數（shù）據信息的雲端共享，將會（huì）使每一個人都能參與到設計中來。3D打印（yìn）機（jī）的普及，將會使每一個人都能參與到生產（chǎn）中來。雲端3D打印平台（如3Dthx—高品質3D打印服務平台），將會（huì）為（wéi）人與人、人與信息（xī）、信息與信息的交流（liú），提供一個互通有（yǒu）無的平台。

我們中國被稱為世界工廠（chǎng），是一個製造業（yè）大國。在全球產業格局重大調整之際，我國在新一輪發展中麵（miàn）臨重（chóng）大挑戰。在3D打印的時代，並（bìng）不是所有的產品（pǐn）都會（huì）轉向3D打印，但中國（guó）將不（bú）得不放棄作（zuò）為全球規模化生（shēng）產的霸主地位，這（zhè）對於我國建設製造（zào）強（qiáng）國提出了新的挑戰。在3D打印的（de）坐標下，製造業將會變成分布全球的零星的製造業，甚至在哪裏製造都不重要了。世界的製造中心就在那（nà）些擁有智慧的人的頭（tóu）腦裏。可能未來的社會形態由於生產方式的改變（biàn）而完全改變，我（wǒ）們通過過去對未來的展望可能（néng）完全是錯的。

 

 

麵對一個有光輝前景的新興技術創新，很多人往往是在兩極中搖擺（bǎi），不是過於樂觀就是過於悲觀，甚至是排斥（chì）。我們應該保持一種樂觀的態度，順應新技術的發展，從它每一點的進步中獲得好處，獲得快樂，因為我們無法拒絕。