3D打印作為科技（jì）發展（zhǎn）和工業生產（chǎn）的前沿技術，受到產業界的廣泛關注，政府的大力（lì）扶持（chí），資本界的大量投（tóu）資，和媒體的熱捧。在普通人眼中有點（diǎn）未（wèi）來主義（yì）色彩的這（zhè）種技術，也越來越深入到生產（chǎn）和生活的各（gè）個方麵。關於3D打印的未來（lái）發展，在精英階層內部產生了兩種分歧的觀點：一派是熱捧，另一（yī）派則認為它根本不重要。

 

 

支持（chí）派以美國（guó）《連線》雜誌前主編克（kè）裏斯·安德（dé）森（Chris Anderson）為（wéi）代表，在《創客：新工業革（gé）命》（Makers: The New Industrial Revolution）一書中，他預言3D打印將帶來第三次工業革命的爆發，即“創客運動”的工業化——數字製造和個人製造的合體。他認為，通（tōng）過3D打印實現網民與現實世界的交集，隻需輕輕點擊，將（jiāng）電（diàn）腦中生成的創意上傳至雲端並投入（rù）任何規模的生產。

 

 

另一派的觀（guān）點認為3D打印根（gēn）本（běn）不（bú）重要，因（yīn）為3D打印不能量產，這從根本上違背工業（yè）生（shēng）產的原則。同（tóng）時3D打印的原材料有（yǒu）很大局限性，從而限製了3D打印的廣泛應用。在判定這兩種觀點誰對誰錯之（zhī）前（qián），我們先了解一下到（dào）底什麽是3D打印，它（tā）能給工業生產，我們的生活，人類（lèi）的未來帶來什麽呢？

 

 

簡單來講3D打印與普通打印工作原理基本相同（tóng），隻是打印（yìn）材料有所不同。普通打（dǎ）印的打印材料（liào）是墨水和紙張，隻能實現（xiàn）印刷（shuā）品（pǐn）的打印。但從普通打印到3D打印的技（jì）術就是（shì）這樣直接：從粉末在紙上噴塗的（de）革命性一小步，到更實用的層層疊加形成一個完整的物體。3D打印機的打印材料，是（shì）金屬、陶瓷、樹脂等實實（shí）在在的工（gōng）業原材料，3D打印機與電腦連接後，通過電腦控製3D模型可以把打印材料一（yī）層層疊加（jiā）起來，最終把電腦軟件中設計出的3D模型變成實（shí）物（wù）。通俗地說，3D打印是可以“打印”出真實的3D物體的（de）一種技（jì）術（shù）。

 

 

其實3D打（dǎ）印在本質（zhì）上就是一種加（jiā）工方式。在傳統的工業生產中，鑄、鍛、焊技術沒有改變材料的質量，被稱為“等材製造”。車、銑（xǐ）、磨等技（jì）術（shù）使原材料（liào）在加（jiā）工過程中逐漸減少，被稱為“減（jiǎn）材製造”。而3D打印是一種“增材製造”技術，沒有邊角料（liào），沒有原材料的浪費。3D打印的一個優勢就是可以簡單（dān）的製造結構極其（qí）複雜的部件，將傳統製（zhì）造業（yè）中因工（gōng）人技術水平差異所導致的工藝差距降到最低。但是，這些並不是3D打（dǎ）印的真正重要（yào）意義，它的真正重要之處在於可以用數據進行遠（yuǎn）程驅動的製（zhì）造。因此，有人說3D打印是壓（yā）倒工業社會脊梁上的最後一根稻草。

 

 

十八世紀中葉，伴隨著機器的的轟鳴聲，工業革命帶（dài）走了困擾人類上千年的（de）貧窮與饑餓問題，它給人來帶來兩項絕活：1，標準化的（de）大規模製造；2，精細化的人力分工。工業社會的功績是非常偉大的，它急劇（jù）的降低了工業產（chǎn）品的（de）平均價格，縮小了人（rén）與人之間的生活水平差距。但（dàn）是由於工業社會追逐標準化和（hé）規模化，它造（zào）成了一個大分（fèn）裂：即生產者和消費者的分裂（liè）。這種分（fèn）裂造成（chéng）了消費者（zhě）與（yǔ）生（shēng）產（chǎn）者互相尋找時所形成（chéng）的信息成（chéng）本，在工業社會信息成本的代價相當高。工業社會（huì）隻能給你提供（gòng）標準的供給，為解決這個問題，它將所有消費者假設為大（dà）眾，隻能給你提供（gòng）一個最不壞的選擇。再（zài）通過電視廣告媒體宣傳，對消（xiāo）費者造成一定程度的影響（xiǎng）。

 

 

然（rán）而，工業社會也（yě）將走到它的暮年。在互聯網時代，能夠進行信息的快速匹配：人和人，人和信息，信息和信息。然而隻有一種問題沒有被解決，那就是物質生產。而3D打印是最有可能解決這個問題的方法，它能將人、信息、資本與產品聯係起來。3D打印與普（pǔ）通製造的（de）根本區別在於它是用（yòng）數據驅動的製造，這帶來了兩個結果：

1，生產資料變得不重要了。不要求所有生產者都需要擁有（yǒu）3D打印機，數據資料才是產品的核心所在。

2，人的作用被釋放了出來。數據也就是信息，擁有信息的人的價值就會放大，而（ér）擁有生產線（xiàn）的（de）老板就沒有那麽重要了。

 

 

如果3D打印能夠實現，它將是改變整（zhěng）個社會（huì）的關鍵技術。但是，3D打印（yìn）真的能實現麽？人們對（duì）3D打印的（de）質疑在於它（tā）的一（yī）些技術難題（tí）有沒有可（kě）能突破：

1，價格能（néng）不能下降？

2，工藝水平的高（gāo）低。

3，是材料工（gōng）業的問題。

對於前兩個質疑，似乎以我們現（xiàn）有的經驗就知道不是（shì）問題。而第三個打印材料的問題真是無法（fǎ）做出判斷。但是互聯網給人（rén）類提（tí）供了一個重組性創新（xīn）的平台，讓技術向著指數級的方式增長，所（suǒ）以我們是否能對（duì）未來多一些樂觀的態（tài）度呢？

如果（guǒ）3D打印實現了，它又會引（yǐn）發什麽樣的社（shè）會影響呢？不管是對3D打印的（de）未來持樂觀還是悲觀的（de）態度，如（rú）果它在能（néng）展望到的將來實現了，人類現有的政治、文（wén）化、法律的體係似乎都沒（méi）有做好迎接它的準備。 就在（zài）2013年（nián）5月（yuè）非營利組織Defense Distributed的首款3D打印手槍已經曝光，而在這8個月前，Defense Distributed創始人——25歲的德州大學學生科迪· 威（wēi）爾森（sēn）決定開發全（quán）球首款利用3D打印技（jì）術製造的手槍。目前他已實現了目標，威爾森（sēn）將這款手槍稱作“Liberator”，並發布了（le）這款手槍的3D打（dǎ）印CAD文件。科迪·威爾森完成他的發明幾天後，美國國土安全局向全球發布了一則警告。負責（zé）反恐的官員們用（yòng）整整3頁（yè）的篇幅描述了一種讓他們感到束（shù）手無（wú）策的武器的危險。他們寫道，公共安全因而（ér）受到威（wēi）脅；不幸的是，他們沒（méi）有辦法阻止這種武器的製造。

 

 

拋開這個事（shì）件帶（dài）來的法律和公共安全問題，我們可（kě）以顯而易見的看到，3D打印和互（hù）聯網的結合，對（duì）生產（chǎn）方（fāng）式帶（dài）來（lái）何其巨大的影響。數據信息的雲端共享，將會使每一個（gè）人都能參與到設計中（zhōng）來。3D打印機的普及（jí），將會使每一個人都能（néng）參與（yǔ）到（dào）生產（chǎn）中（zhōng）來。雲端3D打（dǎ）印平（píng）台（如3Dthx—高品（pǐn）質3D打（dǎ）印服務平台），將會為人與人、人與（yǔ）信息（xī）、信（xìn）息與信息的交（jiāo）流，提供（gòng）一個互通有無的（de）平台（tái）。

我們中國被稱為世界工廠，是一個製造業大（dà）國。在全球產業格局重大調（diào）整之際，我國在新一輪發展（zhǎn）中麵臨（lín）重大挑戰。在3D打印的時代，並不是所有的產品都會轉向3D打印，但中（zhōng）國將不得不放棄（qì）作為全球（qiú）規模化生產的霸主（zhǔ）地位，這對於我國（guó）建設製造強（qiáng）國提出了新的挑戰。在3D打印的坐標下，製（zhì）造業將會變成分布（bù）全球的零星的製造業（yè），甚至在哪裏製造都不重要了（le）。世界的製造中心就在那些擁有智慧的人的（de）頭腦裏。可能（néng）未來的社會形態由於（yú）生產方式的改變而完全改變，我們通過過去對（duì）未來的展望可能完全是（shì）錯的。

 

 

麵對一個有光輝前景的新興技術（shù）創新，很多人往往是在兩極中搖擺，不是過於樂觀就是過於（yú）悲觀，甚至是排斥。我們應該保持一種樂（lè）觀（guān）的態度，順應新技術的發展，從它每一點的（de）進步中獲得好處，獲得快樂（lè），因為我們無法拒絕。